Derechos de la víctima y del imputado en el Sistema Penal Acusatorio.

Derechos de la víctima y del imputado en el Sistema Penal Acusatorio.

En el Sistema Penal Acusatorio tanto la víctima como el imputado tienen derechos, la víctima cuenta con los siguientes:

•Atención médica y psicológica, así como a elegir el sexo de la persona que lo/a atenderá.
•Poder pedir al juez providencias precautorias ara evitar amenazas para su perdona.
•Asesoría jurídica y traductor o intérprete en caso de que no entienda español.
•Que se le repare el daño y se le restituyan sus derechos.
•Restricción de publicidad de audiencia por protección.
•Recibir información sobre el proceso penal.
•Que se investigue y castigue.
•Oponerse al procedimiento abreviado.
•Impugnar omisiones o resoluciones del Ministerio Público.
•Solicitar la imposición de medidas cautelares y la realización de actos de investigación.
•Poder participar en medios alternos para la solución de controversias.
•Tener acceso a los registros de la investigación.

En cuanto al imputado, cuenta con los siguientes derechos:

•Presunción de inocencia.
•Conocer las razones por las que es detenido.
•Poder comunicarse con un familiar y con su defensor.
•A la irretroactividad de la ley.
•A no ser sometido a detenciones arbitrarias ni a técnicas de investigación que atenten contra su dignidad o que alteren su libre voluntad.
•A rendir pruebas.
•A tener un defensor de oficio.
•A no declarar o auto incriminarse.
•Apelar o un recurso efectivo.
•A ser presentado a un tribunal o juez sin demora.
•A tener acceso a los registros de la investigación.

Fuente: https://twitter.com/SCJN/status/1195727177993588737?s=19

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas más populares de este blog

Voluntad procreacional. Constituye un factor determinante en la filiación de un niño o una niña que nació bajo un procedimiento de inseminación artificial heteróloga.

Voluntad procreacional . Constituye un factor determinante en la filiación de un niño o una niña que nació bajo un procedimiento de inseminación artificial heteróloga . En la tesis que se publicó el 22 de junio de 2018 en el Semanario Judicial de la Federación se establece que en supuesto de que se realice el procedimiento de inseminación artificial heteróloga, en el cual una mujer es fecundada con el material genético de un donador anónimo, se debe de acreditar que los cónyuges otorgaron su voluntad para que la mujer fuera sometida a dicho procedimiento ya que de ser así jurídicamente tendrá una filiación con el hijo y, respecto al padre, tendrá un parentesco igual al que surgue por consanguineidad por lo cual existe una voluntad consensuada de ambos para ejercer su derecho a decidir de manera libre, responsable e informada respecto al número y el espaciamiento de sus hijos, apesar de que en...
Leer más

Ofrecimiento de trabajo. Es de mala fe si el patrón no otorga al trabajador la posibilidad de elegir entre permanecer en la fuente de trabajo o salir de ella para disfrutar de la media hora de descanso prevista en el artículo 63 de la Ley Federal del Trabajo.

Ofrecimiento de trabajo. Es de mala fe si el patrón no otorga al trabajador la posibilidad de elegir entre permanecer en la fuente de trabajo o salir de ella para disfrutar de la media hora de descanso prevista en el artículo 63 de la Ley Federal del Trabajo.  En la tesis publicada el viernes 7 de diciembre de 2018 en el semanario judicial de la federación se establece que el patrón no puede imponer al trabajador el lugar donde podrá pasar la media hora de descanso a la que tiene derecho conforme a lo establecido en el artículo 63 de la Ley Federal del Trabajo, por lo cual podrá permanecer dentro de las instalaciones en las que trabaja o fuera de ellas, además de que esa media hora de descanso debe de ser considerada dentro de tiempo que dure su jornada de trabajo y remunerada como parte del salario ordinario. Si al ofrecer un empleo el patrón le restringe al trabajador el lugar en el que éste podrá llevar acabo su descanso s...
Leer más

Intervención del Estado en la privacidad familiar. Supuesto de riesgo a la vida del menor en contextos médicos.

Intervención del Estado en la privacidad familiar. Supuesto de riesgo a la vida del menor en contextos médicos. En la tesis publicada el 8 de febrero de 2019 en el Semanario Judicial de la Federación se encuentra la aclaración de que los padres tienen la libertad de formar a sus hijos en la religión que ellos decidan y que están legitimados para autorizar las decisiones médicas sobre ellos siempre y cuando que con ésta decisión no pongan en riesgo la vida del menor. Si la vida del menor llegara a estar en riesgo como consecuencia de la decisión de los padres el Estado tienen la facultad de intervenir para tomar la decisión adecuada en lugar de los padres. Dentro de un contexto médico, la vida del menor puede estar en riesgo cuando los padres se niegan a seguir el tratamiento médico adecuado porque sus creencias religiosas no lo permiten, dando así una mayor importancia a su religión. Link de la publicaci...
Leer más